diy傢俱

　　製圖/張佳琪
　　□仁恆河濱花園兩個泳池的餘氯指標爆表ssd固態硬碟，測量表停留在極限5。
　　孩子是小區泳池的常客本版圖片/晨住商情趣用品報記者 楊眉
　　“我們會所的游泳池，媒體有什麼資格來採訪。 ”在順昌路翠湖天地一期小區的會所前臺，電話里傳來該小區某負責人對記者的怒吼。 7月26日，記者在水質檢測專業mSATA人員的陪同下，隨機對本市10家小區 （含一家會員俱樂部）游泳池的水質進行抽驗，按照現行國家標準，無一家合格，而且越高檔的小區，“分數”越寒磣。
　　記者的測試結果不代表官方，但是檢測手段、技術、人員均具有專業標準。事後，記者與上海市衛生監督所有關人員溝通，他們認為這次檢測的儀器、人員基本買屋符合要求。
　　衛監東森房屋所稱滬大部分泳池水質良好
　　由於一些大型專業游泳池常常人滿為患，甚至“下餃子”的情形也不鮮見，因此，就近小區內的游泳池逐漸成為很多市民消暑或健身的理想選擇。目前本市約有200家左右的小區游泳池，夏季雙休日也正是這些游泳池客流量比較多的時候。
　　記者從有關部門獲悉了154家小區泳池的登記地址。 7月26日10時左右，記者從長寧區夏都花園開始，沿徐匯區、黃浦區、浦東新區、虹口區，最後於17時30分返回到長寧區仁恆河濱花園，此間隨機進入11家小區泳池採樣檢測。水質檢測設備採用經中國計量科學院2014年檢測合格的“藍宇水護衛泳池水質檢測儀”，檢測員為上海藍宇水處理公司技術人員。作為一家專業的水質檢測機構，該單位目前正在協助起草“公共游泳場所衛生管理規範”的上海市地方性標準。
　　衡量游泳池水質有三項代表性指標。 1996年我國頒佈《游泳場所衛生標準》，大約有10多項衛生檢測標準。復旦大學公共衛生學院教授宋偉民告訴記者，其中最主要的三項指標，一是游離性餘氯，數值0.3-0.5，氯在水中主要起殺菌作用，它可以殺滅大部分水中細菌，所以水中含氯太低，沒有消毒作用，太高，則對人體有強烈刺激作用，特別是室內排氣不暢，會引起咽喉炎和鼻黏膜炎，另外氯轉換成化合性餘氯指標過高，也反映污染物濃度過高；二是渾濁度標準，數值≤5，渾濁度數越小，表明水裡雜質少，感官舒適；三是酸鹼度pH，數值6.5-8.5，根據實驗數據，pH值保持在一定範圍內，消毒劑能夠達到最佳殺菌效果，而且人體在一定pH範圍的水池內比較健康。
　　隨機檢測前，記者聯繫到上海市衛生監督所負責人士，希望他們派員協助取樣抽查，以使測得的數據更具官方權威性，他們以採訪需要請示上級為由，婉言謝絕，並且告訴記者，上海大部分游泳池水質情況良好。
　　高檔小區水質偏離正常數值較遠
　　果真如此？
　　從10家泳池當場獲取的檢測數據分析，所有泳池的渾濁度指標良好，全部合格，大部分泳池維持在1以下，僅有三家高於1，但沒有超過2，遠低於國家標準；所有泳池的pH指標也全部在正常範圍內，而且大部分指標也優於國家標準。但是，衡量殺菌度的餘氯指標則全部不合格，要麼高於0.5，要麼低於0.3，偏出正常範圍。長寧區仁恆河濱花園室內、室外兩個泳池的餘氯指標爆表，測量表停留在極限5，超過正常範圍10倍以上；而順昌路上的翠湖天地一期小區，餘氯0.1，這表明水池中幾乎無氯。
　　記者在調查中發現，檔次相對更高的小區，他們有許多理由試圖拒絕記者取樣調查，但實測結果卻顯示，這些小區水質偏離正常數據範圍較遠。
　　7月26日10時左右，記者首先來到長寧區夏都花園泳池取樣，遭委婉拒絕。先是門衛不讓進，電話打到泳池會所後，接電者說要請示領導，接著自稱負責人的一位男士在電話中又說，他已經監控到記者在他們小區門口停的車，並表示裡面的泳池正在停業裝修。最終記者進入夏都花園室內泳池，發現確實沒人，但是室外泳池裡幾個正在戲水的小孩讓裝修的托詞露了餡。當時因與記者隨行的技術人員被擋在小區門外，無法取樣。
　　與此相反，一些對自己泳池比較有把握的小區，基本上都不介意取水檢測，非常配合，他們中的大多數檢測結果與正常範圍非常接近。尤其在飄鷹花園游泳池和瑞虹新城一期小區游泳池內，取樣時發現泳池內有很多人，料想數據不會理想，可是實測結果偏離正常範圍很小。
　　“差生”或因餘氯指標放寬變合格
　　對於這10家泳池檢測數據結果，管理部門的有關官員表示驚異，他們擔心公佈出去後影響不好；業內人士坦言，此結果並不意外，完全有可能；一家會所的泳池管理員表示，即便是讓他們預先準備，面對如此炎熱的天氣、眾多的泳客，他們恐怕也做不到符合現有標準，除非在泳池開門前檢測。
　　餘氯代表殺菌效果和保證人體健康的最重要指標，許多看起來不錯的泳池，卻終因餘氯超過0.3-0.5數值範圍，被攔在合格的大門外。這樣“嚴格”的指標從1996年標準頒佈以來，或許只有少數泳池在夏季中實現過。目前美國的這項指標被定為1.0-3.0。所以，重新審定餘氯指標具有現實意義。
　　據瞭解，目前上海市正在討論起草“公共游泳場所衛生管理規範”的地方標準。最主要的調整，一是把餘氯指標放寬到0.3-1.0，二是把渾濁度從5縮減為0.5，即清潔度提高10倍，那樣新標準下本次記者抽驗的10家泳池將有2家變成合格。也有一種意見，建議把渾濁度定為1，若按這個標準，此次抽驗的泳池將有5家變成合格。儘管如此，還有5家依舊不合格，可見上海小區泳池的水質量還有待提高。
　　據業內人士介紹，目前世界上各個品牌的游泳池水過濾設備在上海都有，但是具體落實到每個泳池，質量卻參差不齊。大多數泳池基本上救生員兼職水處理管理員，水處理的目的甚至就是準備應付衛生監督部門的監督檢查，還有的泳池為了降低成本偷工減料，比如為了水池保持衡溫，泳池內緊閉門窗，不開或者少開排氣扇，導致揮發性有毒氣體無法排出。從10家泳池的水質數據分析，除了餘氯數值，其他兩個數值大部分已經達到這次地方討論稿標準，尤其是pH值，不管新老標準10家泳池都合格。“上海游泳池大部分水質情況良好”的結論大概也是基於此吧。換種意思理解，其他兩項指標調整，看上去將大大提高水質量，但是目前多數小區泳池已經做到，實際監督意義不大。而餘氯指標的放開則可能將更多的“差生”變成“合格生”。
　　渾濁度指標看出監管部門用意
　　那麼，上海地方標准將有毒性的餘氯數值提高一倍的依據是什麼？因為隨著餘氯的增加，人體健康受影響的風險也在增加。
　　記者目前瞭解到有以下幾種依據。一，有熟悉這次地方標準制定的人士透露，國家標準也將更改，餘氯可能也控制在0.3-1.0範圍內，所以上海可能率先參照推出；二，長期經營泳池水處理業務的人士認為，一些發達國家把餘氯的標準極限設定在1.0和3.0的都有，調整可能是參照他們；三，從泳池本身來講，如果認定多加氯不影響健康，他們多加些氯不難，可以保證檢測合格；四，圈內人士私下議論，監督部門在監管時，可以多一點合格率。
　　記者手頭有兩份資料，一份是厚厚一疊的上海市《公共游泳場所衛生管理規範》編製說明第一輪意見征求稿，另一份是比較規範的文件“上海市地方標準”/《公共游泳池場所衛生管理規範》征求意見稿，發佈單位是上海市質量技術監督局。據悉，如果一切順利，新的地方標准將於年內出台。其中的渾濁度指標到底是0.5，還是1.0，或能看出監管部門對新標準的用意。
　　（原標題：仁恆河濱小區泳池餘氯指標“爆表”）